孙宇晨胜诉：个人诉讼将公开审理

加利福尼亚州一名联邦法官作出裁决，确认孙宇晨针对World Liberty Financial提出的个人诉讼案件将继续在公开法庭推进，拒绝了该公司试图将争议转入私人仲裁并封锁文件的申请。

法院驳回秘密仲裁请求，诉讼程序保持透明

孙宇晨通过X平台披露，其律师在旧金山联邦法院出庭，反对World Liberty推动案件进入非公开仲裁流程的动议。法院采纳了其立场，决定所有个人诉求均须在公众视野下审理。

该裁决同时否定世界自由金融主张全部公司相关索赔应由仲裁解决的观点，指示双方就具体争议事项协商划分——哪些保留在司法程序，哪些可交由仲裁处理。

从代币冻结到稳定币信任危机：争议持续发酵

此案起源于今年4月，孙宇晨指控World Liberty冻结其持有的WLFI代币，剥夺治理权限，并威胁销毁资产，索赔金额达数亿美元。

随着调查深入，他指出项目方在后续代币合约中引入黑名单机制与批量重分配功能，引发对去中心化承诺的质疑。更令人关注的是，其发现美元1稳定币（USD1）同样内置类似控制权，且已表现出实际使用迹象。

此外，孙宇晨揭露约50亿枚WLFI代币被用作抵押品，存入由其首席技术官共同创办的Dolomite借贷平台，以借入至少7500万美元稳定币，包括自身发行的USD1。这一结构被分析师类比为导致FTX崩盘的循环杠杆模式。

他强调，尽管USD1宣称市值40亿美元基于用户质押资产，但并未证明具备支付巨额赔偿的能力，且未见充足资本储备支持潜在判决。

治理权之争自四月延烧至今

这场纠纷最初围绕超过620亿枚WLFI代币的归属与管理展开。孙宇晨反对一项涉及多重锁定条款调整的提案，质疑其中存在的匿名守护地址及三人签名控制组，称其构成“披着去中心化外衣的集中控制”。

他警告，若否决该提案，持币者可能面临长期限制，形成事实上的权力垄断。

World Liberty则回应称“有合同、有证据、有真相”，并已在佛罗里达州提起诽谤诉讼，指控孙宇晨散布不实信息。后者则将其定性为“无效公关操作”，表明将持续捍卫自身权益。