机构言论与真实动作严重脱节：一场精心策划的市场操控？

知名加密领域评论员Levi Rietveld猛烈抨击华尔街金融巨头，直指其在加密货币领域存在系统性误导行为。他指出，众多大型金融机构一边公开唱衰数字资产，一边却在幕后大规模吸纳筹码，形成鲜明反差。

戴蒙的双重面孔：从斥责到悄然购入

Rietveld援引投资者Teeka Tiwari披露的案例，揭示摩根大通前首席执行官杰米·戴蒙曾公开宣称比特币为“骗局”，并威胁解雇任何持有该资产的员工。这一表态直接引发比特币价格骤跌逾24%。然而，后续数据显示，摩根士丹利与摩根大通正是当时欧洲主要比特币基金的最大买家之一。这种公开否定与实际增持之间的巨大落差，被视作行业普遍行为模式的缩影。

贝莱德的隐秘路径：质疑声中的真实布局

在另一个典型案例中，贝莱德CEO拉里·芬克多年对加密货币持保留态度，甚至将其与非法活动相提并论。但就在其公开立场之下，贝莱德却推出了旗下比特币ETF——IBIT。Rietveld认为，这并非偶然，而是典型的“先贬后买”策略。机构通过制造负面舆论，迫使散户退出市场，从而为自身在低位建仓创造条件。

沉默即信号：为何某些资产从未被提及？

Rietveld提出核心疑问：若机构真如宣称般不看好，为何不对XRP、Ondo或HBAR等资产发表意见？他的回答是，真正的动向藏于沉默之中。他指出，大型金融机构正基于XRPL（XRP账本）开展多项试点项目，并签署保密协议以规避公众关注。因此，缺乏公开讨论恰恰是其积极布局的证据，而非漠视。

XRP持有者的认知重构：从声明到静默的解读

Ripple CEO布拉德·加林豪斯也曾批评戴蒙出于利益动机打压加密生态。Rietveld的分析为投资者提供了一种新视角：银行高管的公开言论不应作为决策依据，而某项资产始终未被提及，反而应被视为潜在积累的强烈信号。在这一逻辑下，沉默本身即是行动的延伸。