美国联邦法官拒绝强制谷歌出售其在线广告交易平台

周三，一名美国联邦法官拒绝强制谷歌出售其在线广告交易平台，使这家科技巨头免于遭受司法部此前寻求的最严厉处罚，并为Alphabet在已失利的案件中赢得关键胜利。

谷歌得以保留AdX

位于弗吉尼亚州亚历山德里亚市的美国地区法官莱奥妮·布林克马驳回了政府要求谷歌剥离AdX所有权的请求。AdX是一个交易平台，出版商可在此实时拍卖广告位。出版商需向谷歌支付广告销售额20%的分成。

司法部此前主张，强制出售是恢复市场竞争最直接的方式。谷歌则反驳称，剥离该交易平台在技术上复杂繁琐，且会让客户陷入漫长而痛苦的过渡期。这家科技巨头还向法庭表示，此前在与欧洲监管机构的和解谈判中，曾主动提出出售AdX的提议，并认为司法部的要求过于激进。

布林克马法官随后将裁决书密封14天，以便双方申请删减敏感内容。这意味着具体的行为补救措施将在大约两周内不对外公开。

有罪判决下的温和落点

该案由联邦政府及多个州联合于2023年提起，指控谷歌在出版商用于投放广告的软件以及连接广告买卖双方的交易平台中，非法保护其垄断地位。各州认为，谷歌通过其广告服务器将出版商“锁定”在AdX生态中。

今年4月，法院认定谷歌在广告技术市场违反了美国反垄断法。然而，法院并未同意谷歌利用其为广告商构建的工具违反任何法律，尽管认定谷歌非法将出版商锁定在其广告交易平台中。司法部希望剥离的网络业务部门在诉讼时约占Alphabet收入的12%。

谷歌监管事务副总裁李-安妮·穆赫兰表示，公司“非常高兴法院驳回了司法部关于拆分相关工具的提议，这些工具帮助小企业触达新客户并实现增长。”该公司已另行就法院作出的事实认定提起上诉。

三起重大案件，鲜有结构性变革

这是法院连续第三次驳回美国政府拆分大型科技公司的尝试。去年，华盛顿一名法官驳回了联邦贸易委员会要求Meta强制剥离Instagram和WhatsApp的请求，裁定该机构未能证明Meta拥有社交媒体垄断地位。

在谷歌自身的搜索案中，另一名法官拒绝强制出售Chrome浏览器，而是命令该科技公司共享搜索数据，并停止要求合作伙伴捆绑应用。

这种模式引发了一个现实问题：法院是否有能力遏制大型科技公司的垄断地位。谷歌似乎已从这一系列法律不确定性中基本毫发无损地走出，并得以专注于在人工智能领域建立新阵地，而现任司法部似乎无意阻挠这家科技巨头。

与欧洲相比，美国的做法显得相当宽松。近年来，欧盟监管机构对谷歌开出了超过100亿美元的反垄断罚单，包括去年9月因广告技术违规处以35亿美元罚款、2019年因广告技术问题罚款17亿美元、2022年维持的40亿美元移动业务罚款，以及2017年因搜索问题罚款27亿美元。