塞勒重新定义协议争议：从技术分歧到宪法保卫战

Strategy执行董事长迈克尔·塞勒周二于社交平台X发布九条连贯帖文，将原本聚焦于技术细节的比特币协议讨论，提升至一场关乎系统存续根基的宪政层面冲突。

共识规则即宪法：改写等于剥夺经济权利

塞勒在文中指出，比特币已取得胜利，但真正的挑战在于如何在胜利中维系其本真性。他警告，最危险的威胁并非外部攻击，而是内部势力以“优化”之名篡改规则，逐步侵蚀自由与财产权利，使去中心化法律沦为少数人意志的工具。

拒绝软分叉、智能合约与大区块：同一类罪行的不同表现

尽管此前针对BIP-110的反对意见已具规模，塞勒进一步将其与其他提案并列批判。他将限制数据容量的临时软分叉、引入covenants机制的智能合约功能，以及扩大区块大小的扩容方案一并归入同一范畴——即通过技术手段实现意识形态强加，实质构成对全体参与者的集体契约破坏。

共识即法律：维护比特币的永久性规则框架

在塞勒的逻辑体系中，比特币的共识规则等同于国家宪法，是所有节点与矿工共同认可的底层秩序。任何基于特定派系利益而修改规则的行为，不只是软件更新，更是一种对当前及未来所有持币者经济自主权的系统性侵犯。

激活门槛极低：当前支持率仅2.64%

BIP-110由匿名开发者Dathon Ohm提出，核心成员包括长期开发者Luke Dashjr。该提案旨在遏制非金融数据（如序数铭文）对区块链的占用，主要获得比特币Knots等节点网络中一小部分“反垃圾信息”支持者响应。他们主张保护链上资源的稀缺性，防止全节点因存储负担加重而退化。然而，根据信号面板数据显示，截至当前，支持该提案的矿工比例仅为2.64%，远未达到55%的激活阈值，且强制生效窗口预计于8月9日、区块高度961,632开启。