比特币BIP-110软分叉仅维持两区块即告终结

比特币社区针对BIP-110的软分叉试验在生成区块961,632与961,633后迅速中断，新分支因缺乏足够算力支撑而无法与主链竞争。尽管强制信号自区块961,632起生效，但仅有极少数节点继续推进该分支，主链则持续积累显著更高的工作量证明。

多数矿工未响应新规则，分叉难以持续

此次分裂源于对区块空间是否应限制非支付类数据存储的长期争议。由于未能获得广泛算力支持，BIP-110所倡导的临时共识调整最终被主流网络抛弃，仅形成短暂的孤立分支。

临时数据限制引发链上治理分歧

BIP-110提出对大容量数据载荷实施临时约束，同时保留原有未激活状态下的UTXO有效性。其核心内容包括将多数scriptPubKey长度上限设为34字节，恢复至83字节的OP_RETURN限制，并收紧用于大数据存储的见证及Taproot结构。该提案设定一年有效期，旨在缓解非支付活动对链路造成的压力。

支持方认为此举有助于强化比特币作为价值传输媒介的本源属性，减少铭文等衍生协议带来的拥堵风险。然而，在8月激活窗口临近之际，部分节点已开始拒绝不遵循新规则的区块，使链分裂成为现实。最终，几乎所有算力仍留在原链，使得该分叉沦为边缘化孤链。

塞勒指出结果体现比特币抗分裂设计优势

迈克尔·塞勒表示，当前局面验证了比特币共识模型在面对争议性变更时的韧性。他估算约99.85%的网络算力选择坚守原链。他在事前即反对该提案，强调共识规则的变更必须建立在矿工、节点和经济参与方高度协同的基础上，不可强行推行。

这一事件延续了关于区块空间治理的长期辩论，用户阵营分化明显：一方主张在共识层设置数据使用门槛，另一方则坚持由市场机制和交易费用自行调节。即便在争议期间，非支付类活动依然活跃，今年初符文与烷烃等协议曾使小额交易占比一度攀升至80%左右。

作者质疑矿池操控并提议重构工作量证明

BIP-110发起人达森·奥姆否认分叉失败系自身缺陷所致，反指大型矿池联合抵制该分叉。他还提出未来版本可考虑替换现有的SHA-256工作量证明算法，以打破现有挖矿基础设施对链走向的决定性影响。目前，此类替代方案尚未进入实际部署阶段。

当前的BIP-110分支仍停留在区块961,633，而原比特币链正以压倒性优势持续扩展其工作量证明累积值，标志着本次分叉尝试彻底落幕。