塞勒重申对BIP 110的坚决反对：捍卫比特币中立根基

微策略董事长迈克尔·塞勒进一步明确表达对比特币改进提案110（BIP 110）的强烈抵制态度，认为该临时软分叉可能动摇比特币作为去中心化、非审查性系统的根本原则。

共识层规则调整或引发网络分裂风险

塞勒指出，BIP 110引入的新共识机制将对数据密集型交易实施临时限制，尽管不影响已存在输出，但其潜在影响仍令人担忧。目前矿工支持信号几乎为零，远未达到激活所需门槛，而他与亚当·巴克警告，缺乏广泛共识的强制变更可能触发链上分歧。

交易合法性不应由共识规则裁定

在题为《110个理由说明为何BIP 110不可行》的公开文章中，塞勒强调，比特币不应通过升级来决定哪些有效交易应被纳入区块。他认为协议本身无法识别数据的真实用途，无论是图像、合同还是未来创新。他主张：“比特币不需要道德裁判，它需要的是中立的守护者。”

临时限流机制或成共识变革先例

BIP 110正式名称为“减少数据临时软分叉”，计划在未来约一年内生效。其核心内容是将OP_RETURN字段长度限制在83字节，整体数据负载上限设为256字节。然而，此前已生成的输出不受影响。支持者称此举可缓解节点存储压力，防止滥用。

尽管承认部分铭文或代币可能带来价值或安全威胁，塞勒质疑以牺牲共识中立为代价进行限制是否合理。他反问：当前允许的交易结构是否真需通过基础层规则予以遏制？

意图不可知，规则应保持开放

塞勒坚持区分交易结构与实际意图。他认为，协议层面无法判断一段数据究竟代表证明、版权登记、智能合约还是其他用途。因此，应由矿工、节点运营者及市场机制共同筛选争议内容，而非由共识层设定硬性门槛。

这一立场延续了他与Blockstream联合创始人亚当·巴克此前的联合反对。两人曾多次警示，若在缺乏充分支持的情况下推进有争议的规则变更，极可能导致链分裂。塞勒更直言，此类先例具有“高度危险性”。

矿工支持率仍是关键决策指标

BIP 110采用特殊激活机制，需在2016个区块中获得至少1109个（即55%）的矿工确认。截至7月12日，实际支持信号仍接近于零，远低于锁定规则所需的阈值。

比特币开发者卢克·达什吉尔则继续推动该提案。面对要求撤回的呼声，他拒绝退让。支持方认为，日益增长的数据存储需求正使比特币偏离其点对点现金的本质定位。

变革应谨慎，中立性优先于功能迭代

塞勒一贯主张比特币应避免频繁变更基础规则。他强调，网络的核心价值在于规则的可预测性与稳定性，而非不断叠加新功能。针对BIP 110，他提出，政策管理、费用定价机制及二层解决方案已能有效应对资源滥用问题，无需动用共识层权限。

这场争论也折射出比特币治理的根本挑战：当开发、矿工、节点和用户意见分歧时，如何达成集体共识？塞勒将其视为一个资本、算力与节点活动动态平衡的系统。随着BIP 110进入激活倒计时，他对中立性的坚持成为整场辩论的核心坐标。