孙宇晨胜诉：个人诉讼将公开审理

加利福尼亚州一名联邦法官作出裁决，确认孙宇晨针对World Liberty Financial提出的个人诉讼将在公开司法程序中继续推进，拒绝采纳该公司试图通过私人仲裁和文件封存来规避公众监督的申请。

公开审理裁定打破封闭仲裁企图

该裁决标志着加密领域最复杂未决案件之一进入透明化阶段。此案最初源于对620亿枚WLFI代币的控制权争议，现已演变为对项目整体财务稳健性及债务偿还能力的深度审查。

核心争议聚焦于代币操控机制

孙宇晨在社交平台X上披露，其律师已在旧金山联邦法院出庭，反对将争议强制转入非公开仲裁流程。法院支持其立场，明确所有个人索赔均需在公开法庭处理，并要求双方协商确定哪些诉求保留司法途径，哪些可交由仲裁解决。

诉讼起始于今年4月，孙宇晨指控World Liberty冻结其持有的WLFI代币、剥夺治理权限，并威胁销毁资产，索赔金额达数亿美元。他指出，项目方在代币合约中引入黑名单与批量重分配功能，显示出对持有者权益的单方面干预能力。

稳定币架构引发系统性风险担忧

进一步调查显示，约50亿枚WLFI代币（占总库存一半）已被用作Dolomite借贷平台的抵押品，以借入至少7500万美元稳定币，包括其自身发行的USD1。这一结构被分析师类比为导致FTX崩盘的循环杠杆模式。

孙宇晨强调，尽管USD1宣称其40亿美元市值基于用户抵押品，但并未显示具备支付巨额赔偿的能力。他质疑公司资本充足性，认为其无法兑现潜在法律责任。

治理结构之争持续发酵

争议自4月起不断升温，焦点在于一项涉及多组锁定代币归属规则的提案，以及一个由匿名守护者地址与五人三签组构成的隐秘控制体系。孙宇晨将其形容为“披着去中心化外衣的集权体制”，并警告反对者可能面临无限期限制。

World Liberty回应称“有合同、有证据、有真相”，并在佛罗里达提起诽谤诉讼反制孙宇晨。后者则称对方行为仅为“无效公关操作”，不具实质影响。