Tornado Cash创始人无罪动议听证:法律边界之争升温
联邦法院审议Tornado Cash创始人无罪动议,裁决或延迟公布
联邦法庭正在评估针对Tornado Cash联合创始人罗曼·斯托姆提出的无罪判决申请,但可能不会在当前阶段作出最终裁定。
司法程序与证据合法性审查
由凯瑟琳·波尔克·费拉法官主持的审理,依据《联邦刑事诉讼规则》第29条,旨在判断检方提供的证据是否足以支持现有定罪结论。该条款允许在控方举证不足时直接驳回起诉。
斯托姆于去年8月被判定犯有“未经许可经营汇款业务共谋”罪,然而陪审团未能就“洗钱共谋”及“违反朝鲜制裁共谋”两项重罪达成一致意见,致使部分审判结果被宣布无效。
辩护团队主张技术中立性原则
其律师团队强调,Tornado Cash属于非托管型去中心化工具,开发者仅负责代码分发,不掌握用户资产或交易控制权。他们指出,将软件发布行为等同于犯罪参与,违背了基本法律公平原则。
辩护方进一步申明,斯托姆从未实施任何非法意图,亦未从相关操作中获利。若动议遭拒,可能构成对宪法第一修正案权利的侵犯,并开创“因发布开源协议而被定罪”的危险先例。
检方指控与行业风险预警
检方则反驳称,斯托姆的行为已超出普通开发者范畴,其通过协议推广获取实质性利益,并间接促成大规模洗钱活动。据披露,该平台处理资金逾10亿美元,其中多数与朝鲜黑客组织“拉撒路集团”存在关联。
加密行业普遍担忧此案可能扩大执法范围。Solana政策研究所的帕特里克·威尔逊警示:“一旦非托管工具被认定为可追责对象,合法技术应用也可能面临重新定性风险。”
DeFi教育基金负责人阿曼达·图米内利表示:“监管机构尚未充分理解此类技术的本质。”她认为尽管费拉法官已提出关键质疑点,但最终判决仍具高度不确定性。鉴于重审预计延至2026年底,本案或将进入长期司法拉锯战。
后续路径与制度影响研判
若法院采纳无罪动议,检方将决定是否提起上诉;若动议被驳回,斯托姆将面临原判罪名最高五年监禁的量刑,并就剩余指控接受新一轮审理。
此案作为厘清去中心化系统责任边界的标志性案件,极有可能成为未来去中心化金融领域监管政策制定的核心参考依据。
一分钟读懂:纽约南区联邦法院就Tornado Cash联合创始人罗曼·斯托姆的无罪动议展开审理,围绕去中心化技术是否应承担刑事责任引发广泛讨论。案件或将重塑未来Web3监管框架。
