ENS安全委员会续期提案获高票支持，治理结构面临再审视

以太坊域名服务（ENS）联合创始人尼克·约翰逊在链上发布一项关于安全委员会任期延长的可执行提案，旨在将该机构的运作权限延续至2028年7月16日。该提案通过Tally平台（现更名为Cactus）公开，由其个人账户nick.eth发起，并已于发布当日启动投票流程，截止日期为7月20日左右。

当前投票进展：赞成主导，门槛已突破

截至最新统计，本次投票累计获得712,350张赞成票、66,730张弃权票，反对票为零。总参与票数达779,080票，已超过100万枚代币的法定最低投票门槛，显示出社区对该提案的高度共识。

安全委员会职能边界与操作机制详解

该委员会最初于EP 5.13提案中设立，采用8人多签机制，任何行动须经其中4人共同签名方可生效。其职权严格限定于撤销已进入时间锁阶段的恶意提案，不具备起草、修改或主动发起新提案的能力。

此次提案的核心内容是通过调用DAO的TimelockController合约，将提案执行权限授予由Blockful构建的安全委员会合约。该合约受持有EP 6.50选举结果的成员组成的多签钱包控制，且明确设定将在两年后自动失效，除非另行通过正式程序延长。

前次续期失败背景：创始人反向投票引发争议

此番提案的提出，源于两周前一次未获通过的续期尝试。6月30日，约翰逊动用约326万枚ENS代币投下反对票，导致该续期方案未能通过，反对比例高达约82%。此前在非约束性链下投票中，他因主张更换现任成员而选择弃权，最终在正式投票中转为反对立场。

这一举动凸显了治理权高度集中现象。尽管约翰逊持有的代币仅占总量的3%，但近半数活跃投票权被委托至其账户。Rotki创始人Lefteris Karapetsas在社交平台指出，其实际掌控了接近50%的决策影响力，几乎等同于“单点操控整个DAO”。

治理风险与财务安全双重压力亟待应对

除程序性挑战外，资产安全亦构成重大隐患。目前ENS DAO管理着约3.5亿美元的资产规模（不含ENS代币持仓），若扣除代币价值，实际资金约为8800万美元。市场担忧其市值远低于所控资源，存在被低价收购代币并实施“RFV掠夺”的风险——即通过累积投票权操纵国库支出。

截至7月14日，ENS交易价格约为4.20美元，较2021年11月历史高点85.69美元下跌超过95%，进一步加剧了对治理可持续性的质疑。