两位核心人物共同抵制比特币共识层变更提案

在比特币社区就交易垃圾邮件问题展开激烈辩论之际，Strategy创始人Michael Saylor与Blockstream联合创始人Adam Back公开表态，明确反对BIP 110提案。两人均认为，该提议试图通过修改底层共识规则来解决上层应用层面的争议，不仅偏离了技术治理的核心逻辑，更可能动摇网络稳定性。

共识机制不应成为政策分歧的牺牲品

Saylor指出，当前讨论已从单纯的垃圾邮件防范演变为对协议共识规则的实质性调整。他警告称，若采纳该提案，将导致部分已支付费用且符合现行规则的交易被系统性拒绝，形成危险先例。他认为，这种以短期治理目标为由动摇基础规则的做法，其潜在风险远超所要解决的问题本身。

警惕共识规则的任意更改

他强调，比特币的验证机制应保持高度稳定，任何修改都需建立在充分论证和广泛共识之上。针对因交易策略争议而推动协议变更的现象，他明确表示，这并非应对当前挑战的正确路径。

去中心化设计是抵御单点控制的关键

Adam Back在技术分析中进一步阐明，比特币的去中心化架构决定了其治理方式——任何人都可自由选择运行自己的节点软件，但无法强制他人接受特定规则。他指出，这种非许可、抗审查的设计本质，正是防止少数群体主导协议演进的基础。

分叉才是表达分歧的合法途径

尽管承认部分支持者出于保护网络免受滥用行为的善意初衷，但Back坚持认为，交易政策的分歧不应凌驾于技术共识流程之上。他建议相关方深入理解现有方案的技术原理，并尊重全网达成共识的必要程序。他表示，若对当前规则不满，完全可通过创建独立分叉链实现自主决策，但这并不意味着原链必须采纳该提案。