瑞士比特币储备提案因签名缺口进入终结倒计时

一项旨在推动瑞士国家银行将比特币列为官方储备资产的公民动议，因未能完成法定签名征集而面临自动失效。该倡议试图修改《瑞士宪法》第99条，赋予央行在黄金之外配置比特币的权力，以增强金融独立性并构建去中心化储备体系。

全民公投门槛未达，动议进程终止

根据瑞士联邦程序规定，需在18个月内收集至少10万个有效签名方可启动全民投票。目前组织方仅取得约5万份签名，距离目标尚有巨大差距，且距离截止日期已不足数周，无法再进行补救性冲刺。

发起人宣布放弃推进，承认执行难度

项目核心人物伊夫·本纳姆确认，动议将按程序自然失效，而非尝试最后阶段动员。他指出，由于议题高度技术性、公众认知有限以及资源匮乏，持续推动存在显著挑战。

央行重申比特币不符合储备标准

瑞士国家银行多次明确表示，比特币不具备成为官方储备资产的条件。主席马丁·施莱格尔在今年四月强调，当前加密资产在流动性、价值稳定性与监管可控性方面均未达到央行要求。

该行现行储备框架依赖高流动性、低波动性且可快速变现的资产，包括黄金、外币资产、基金组织头寸及国际支付工具。比特币的价格剧烈波动与市场深度不足，使其难以满足极端市场情境下的应对需求。

支持者主张资产多元化，质疑现行框架

部分倡导者认为，比特币的固定供应量、全球流通性与主权中立特性，使其具备作为补充型储备资产的潜力。他们建议，将总量1%至2%配置于比特币，可在不颠覆现有结构的前提下实现风险分散。

制度壁垒限制小规模倡议发展

未能突破10万签名门槛，意味着该提案无法进入全民公投环节。尽管“比特币倡议”在加密社区与政策分析圈引发讨论，但未形成广泛公众共识，反映出直接民主机制对复杂议题的筛选效应。

这一结果也揭示了瑞士虽为欧洲领先的数字资产枢纽（如楚格“加密谷”），但在货币政策层面仍保持高度审慎。行业活力并未转化为选民对央行规则变革的支持。

全球范围储备讨论持续但进展有限

瑞士动议的失败并未平息关于比特币是否适合作为国家储备的辩论。多国央行已对类似提议作出否定回应：英国2025年正式拒绝相关议案，韩国以波动性为由排除其可能性，日本同样否决国家级储备计划。

欧洲央行持续强调储备资产必须具备高度可靠性、可预测性和即时变现能力。德国在2024年出售大量执法没收的比特币后，明确表示不会将其纳入国家资产负债表。

不过，个别机构正开展试点探索。捷克国家银行已购入少量加密资产，用于评估技术操作与风险管理流程。

在美国，关于《比特币法案》与联邦储备法律框架的立法辩论仍在持续。支持者视其为长期战略资产，反对者则担忧其价格波动、托管风险及对财政灵活性的潜在冲击。