马斯克诉OpenAI败诉:1340亿索赔被驳回
马斯克控诉OpenAI背离初心,索赔1340亿美元终遭否决
周一,九人陪审团在不到两小时内作出裁决,驳回埃隆·马斯克对OpenAI、萨姆·奥尔特曼、格雷格·布罗克曼及微软提起的诉讼,标志着这场备受关注的科技法律纠纷落下帷幕。
核心指控未获证实,法庭认定无强制性公益契约存在
马斯克于2024年发起诉讼,主张OpenAI自2015年创立以来本应维持非营利性质,致力于为全人类福祉发展人工智能。他声称自己投入约3800万美元,是基于对该组织公益使命的信任,而非个人利益驱动。
原告团队指控奥尔特曼与布罗克曼“侵占一家慈善实体”,并认为其商业化转型构成重大背信行为。该主张成为案件关键焦点,要求追究相关法律责任。
此案涉及金额极为庞大,律师团队请求追偿高达1340亿美元的不当得利,并要求罢免两位创始人的领导职务,同时撤销2025年推动盈利业务发展的重组计划。
马斯克强调,所有追索资金不应归于个人,而应返还至“OpenAI慈善基金”以延续原始愿景。
反制证据揭示马斯克曾寻求控制权,微软关联性被排除
然而,法院指出,马斯克未能提交任何能确立OpenAI非营利地位的正式文件或书面协议。因此,其论点只能依赖电子邮件往来、会议记录及早期文档等间接材料。
整个审判过程实质上演变为对各方陈述可信度的评估,陪审团需判断哪一方关于组织成立背景的叙述更具说服力。
OpenAI方面则主张,马斯克的捐赠在法律上并无附加限制条件。他们指出,先进人工智能研发需要巨额资本支持,包括芯片、算力资源和顶尖人才,必须通过商业化路径实现可持续发展。
公司还引用马斯克过往言论作为反驳依据,展示其曾公开讨论建立盈利结构,但前提是必须掌握决策主导权。此外,有证据显示他曾提议将OpenAI并入特斯拉体系。
尽管微软因深度投资关系被纳入被告范围,但法庭最终认定其未参与所谓违反信托的行为,相关指控亦被驳回。
判决宣布后,OpenAI与微软代表在奥克兰法庭外相拥庆祝,气氛轻松。马斯克一方虽败诉,但仍保留上诉权利。
法官随后以诉讼时效已过为由,裁定驳回另外两项诉求。她向陪审团致谢,并允许他们在合理范围内自由交流,引发旁听席轻笑。她特别提醒,任何对话须经双方同意且限于适当场合与时间。
一分钟读懂:埃隆·马斯克起诉OpenAI及其创始人萨姆·奥尔特曼、格雷格·布罗克曼与微软的案件以败诉告终。陪审团认定其未能提供具约束力的非营利协议证据,1340亿美元索赔被驳回。
