据报道，10月21日，据微信公众号“上海沪师”发布的文章，其援引最高检官网6月15日刊发的理论文章《开设虚拟货币永续合约交易平台行为的刑法定性辨析》提出，对虚拟货币永续合约平台应作穿透式审查：凡无外部真实撮合、平台内部结算、运营方充当庄家、盈亏取决于行情涨跌的，应认定为网络赌博平台，按开设赌场罪定性，平台以“引用公开行情”提出的抗辩不成立。文章称，非法经营罪仅适用于具备真实外部撮合、不设庄家对赌的中介模式，而当前市面95%以上平台为内部对赌；实控人及技术开发、运营推广、资金结算人员均可能被追责。文章还提示，此类交易属无效民事法律行为，投资者主张本金返还、收益兑付原则上不获支持，亏损自行承担。