Harmony 提议终止其网络并将 ONE 代币迁移至以太坊

Harmony 提议关停 Layer-1 区块链,ONE 代币将迁移至以太坊

Harmony 团队正式提出了一项提案,建议完全关停其运营七年的 Layer-1 区块链,并通过自动快照和空投的方式,将其原生代币 ONE 迁移至以太坊网络,以 ERC-20 代币的形式存在。

根据在 Harmony 官方 X(原 Twitter)账号于 9 月 6 日发布的公告,该提案目前处于“非约束性”状态。然而,网络已经设定了一个明确的工作截止日期:所有验证者需从 2026 年 9 月 10 日起开始关闭节点。在此日期之前,用户必须退出智能合约、流动性池或多签钱包中的资金,因为这些资产无法迁移至以太坊。

技术细节与执行机制

除了上述受限资产外,其余一切都将自动进行。Harmony 计划对所有用户钱包余额、质押委托、验证者奖励以及中心化交易所的持仓进行最终快照,随后向以太坊上相同的地址发行等量的 ERC-20 代币。持有者无需提交任何申领申请,总供应量及现有的释放计划将保持不变。

对于按时关闭节点、保持质押状态并签署成为所谓“治理者(Governors)”的验证者,Harmony 设立了一个总额为 137.2 万美元的资金池,将在四个季度内分期支付。

安全预算转向 AI 视频经济

Harmony 在提案中直言不讳地阐述了这一决定的原因:“国家行为体和人工智能代理带来的威胁过于巨大。”

这一表态源于近期发生的一起严重安全事件。8 月 12 日,一名攻击者利用 Harmony 跨分片验证中的漏洞,铸造了约 40 亿个未经授权的一级代币 ONE,约占网络 148.7 亿总供应量的 26%。Harmony 表示,在团队冻结资金之前,攻击者已将其中 97% 转移至交易所。随后,网络在一个分片上回滚了超过 14.1 万个区块以消除损害,但这同时也抹去了超过 10.9 万笔合法交易。

尽管有部分报道指出总发行量接近 3 万亿 ONE,但这主要源于同一事件中重复的跨分片收据,而非第二次攻击。Harmony 自身核算的实际净损失约为 40 亿代币,这一数字与网络供应量相符。

在新的计划下,原本用于支付给验证者以保障网络安全的一级代币排放,将被重新分配到一个看似无关的项目中:一个名为“AI 视频混音经济(Remix Economy for AI Video)”的订阅平台。在该平台上,创作者可以发布开放的提示词和素材,供粉丝和 AI 代理重新混剪成新的视频片段。该平台每月订阅费为 10 美元,推荐人可获得 30% 的订阅佣金。Harmony 预计,如果平台用户达到百万级别,广告收入将达到“数千万美元”,个体运营商在第一年最高可赚取 100 万美元。

市场现状与行业对比

虽然 Harmony 将此举措描述为应对新型威胁(即利用 AI 代理寻找以前需要国家行为体花费数年才能构建的漏洞的攻击者),但其自身的数据揭示了更严峻的现实:该网络的市值仅为 1060 万美元左右,ONE 代币价格约为 0.0007 美元,较 2021 年 10 月 0.38 美元的高点下跌了超过 99%。据 DefiLlama 数据显示,链上 DeFi 活动锁仓价值已降至约 4.5 万美元,仅在一天内就下降了 68%,显示出用户正在截止日期前撤出资金。在如此小规模的网络中独立维持安全性,本身就已是一项难以持续的业务。

Harmony 并非今年首个做出此类选择的 Layer-1 项目。8 月 21 日,BounceBit 宣布将在一笔涉及 2.865 亿枚 BB 代币(价值约 300 万美元)的攻击事件后,关停其自有区块链,并在 BNB Chain 上重新发行 BB 代币。相比之下,Harmony 从遭受攻击到宣布关停耗时约 25 天,而 BounceBit 仅用了一周时间。

两者的操作机制几乎相同:基于最终区块或攻击前的快照,在更大的链上自动重新发行,且无需申领。这与 Celo 在 2025 年的做法截然不同,Celo 选择升级为以太坊 Layer-2,保留了其链、应用和验证者(转为排序器)。而 Harmony 和 BounceBit 并非升级,而是彻底关停。

治理前景与未来

截至目前,关于 Harmony 治理投票是否真正举行仍存在不确定性。该投票需要 51% 的质押 ONE 参与,并获得三分之二以上的批准。截至发稿,Harmony 社区论坛尚未出现针对此提案的专门讨论线程,仅有 9 月 6 日在 X 账号上的帖子。然而,有一个事实不容置疑:验证者正在与之赛跑的截止日期是 9 月 10 日。届时,这个曾经自诩为“以太坊杀手”的网络,将正式允许自己被关闭。