《清晰法案》推进受阻:伦理条款成立法关键瓶颈
《清晰法案》审议受困于伦理争议,立法进程面临关键考验
当前,《清晰法案》在参议院的推进正受到伦理条款的显著制约,议员们仍在就最终文本进行密集磋商,预计将于7月启动正式投票程序。尽管《区块链监管确定性法案》(BRCA)获得部分执法机构支持,但多数组织尚未明确表态,整体氛围仍显谨慎。
伦理条款仍是立法核心分歧点
尽管参议员辛西娅·卢米斯曾承诺休会期间将发布修订后的妥协文本,但相关草案至今未对外披露。随着参议员即将结束7月4日假期重返议会,各方焦点已集中于尚未达成共识的关键议题。多位行业代表指出,伦理条款的模糊性构成了阻碍法案通过的主要障碍,若能有效回应此类关切,或将为其他争议条款提供突破契机。
此前,共和党议员与白宫团队共同撤回对一项赋予州总检察长诉讼权的提案支持,导致早期谈判陷入僵局。该提案原意允许各州针对司法部在利益冲突案件中的执法疏漏提起诉讼。此后,卢米斯提出替代方案,主张赋予州总检察长权力,起诉那些上架政府官员发行代币的平台。然而,民主党阵营对此尚未释放明确支持信号。
执法机构立场分化影响立法走向
特朗普政府官员与执法部门之间关于BRCA条款的讨论仍在持续。该章节作为法案中最受关注的部分之一,其内容直接影响立法接受度。全美黑人执法高管组织已公开支持该法案,而全美主要县警长协会则由反对转为中立态度。不过,全美警长协会、全美警察组织协会及警察兄弟会仍未表态,其后续立场备受关注。
参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托与马克·华纳强调,只有充分回应执法机构的核心关切,才可能赢得他们对法案的支持。
怀登坚持开发者保护条款,静待全面表决
参议员罗恩·怀登重申,应保留参议院银行委员会已通过的BRCA条款。他与卢米斯于1月联合提出该独立法案,主张确认非托管型区块链软件开发者不应因代码发布而被归类为资金转移商。同时,他强调司法部与金融犯罪执法网络(FinCEN)依然保有追查非法活动的法定权限。
然而,怀登对《清晰法案》整体的立场尚不明确,此前他曾反对《GENIUS法案》,也未支持推翻IRS DeFi经纪人规则的动议。与此同时,参议员汤姆·蒂利斯表示,若伦理条款未能纳入立法,他将不会给予支持。
一分钟读懂:《清晰法案》在参议院推进过程中遭遇伦理条款争议,执法机构态度分化,关键支持者呼吁保留对开发者保护条款。尽管多方协商持续,但妥协文本未如期公布,全体投票前景仍不明朗。
