塞勒重申：比特币共识不应干预交易合法性

微策略董事长迈克尔·塞勒再度明确表达对比特币改进提案110（BIP 110）的抵制态度，强调此类共识层调整将动摇网络核心中立原则。

共识机制不应成为交易准入门槛

在题为“110个理由说明为何BIP 110不可行”的公开文章中，塞勒指出，比特币不应通过升级共识规则来筛选哪些有效交易可被区块容纳。他强调，协议本身无法识别数据背后的真实意图，因此不具备判断其价值或用途的能力。

对数据负载的临时限制引发治理争议

BIP 110全称为“减少数据临时软分叉”，计划在未来约一年内引入新规则，主要对OP_RETURN输出设限为83字节，整体数据负载上限为256字节。值得注意的是，激活前已创建的输出不受影响。

中立守护者优于纯洁审查者

塞勒提出，比特币的健康运行依赖于中立的基础设施，而非由特定群体定义“正当”使用方式。他认为，诸如铭文、代币和文件存储等行为虽具争议，但不应以牺牲协议通用性为代价进行压制。

根据现行机制，该提案需在2016个区块中获得至少1109个（即55%）的支持方可激活。截至7月12日，实际矿工信号率仍接近于零，远未达到锁定门槛。

替代方案优于基础层修改

塞勒主张采用政策工具、费用定价机制及二层解决方案来应对资源滥用问题，而非动用共识规则进行结构性干预。他指出，频繁变更底层逻辑会削弱系统可预测性，进而损害网络长期价值。

治理分歧凸显比特币共识困境

这场争论折射出比特币社区在开发者、节点运营者与矿工之间意见分歧的深层矛盾。塞勒认为，一个平衡资本、算力与节点活动的生态系统，应以稳健性和中立性为优先，而非迎合短期功能诉求。