量子威胁并非技术瓶颈，协调才是核心障碍

Fireblocks首席执行官迈克尔·绍洛夫在《金融时报》数字资产峰会中表示，尽管量子计算发展迅速，但其对现有加密签名体系的冲击远未达到公众预期的严重程度。

后量子加密已具备可行方案，算法储备充足

绍洛夫指出，整个数字基础设施行业正面临向后量子加密过渡的关键节点，而目前已有成熟可用的算法体系可供部署，技术层面并不存在不可逾越的壁垒。

迁移路径清晰，但需集体行动同步推进

他将比特币应对“量子威胁日”的转型归结为一个系统性协调问题——即开发者、矿工、钱包服务商及社区必须在威胁实际显现前达成一致，并完成协议升级与全网部署。

历史经验表明变更签名机制并非首次挑战

绍洛夫援引比特币过往曾多次调整签名方案的历史，强调该类技术迭代在生态内已有先例，证明其具备可行性与可操作性。

量子威胁时间表提前至2030年，逼近现实风险

近期研究显示，“量子威胁日”可能最早于2030年到来，较此前预测提前两年。这一变化引发行业对长期安全架构的重新评估。

真实攻击威胁远超理论风险：朝鲜黑客成最大隐患

绍洛夫坦言，真正令公司担忧的并非未来量子攻击，而是当前已具规模的国家支持型黑客活动。例如拉撒路集团主导的Kelp DAO漏洞事件导致2.92亿美元资金流失，严重打击机构信心。

企业应用受限于透明性，隐私成关键瓶颈

他以沃尔玛通过OnePay接入加密支付为例，说明链上交易公开可查特性会暴露企业营收细节，对上市公司构成潜在商业风险。

主流企业推进项目时，隐私仍是首要顾虑

尽管当前加密支付体量尚小，但在与《财富》500强企业的沟通中，隐私保护始终是阻碍其落地的核心议题，几乎成为所有合作项目的前置条件。