Covenant AI正式退出Bittensor：去中心化承诺遭遇现实挑战

以去中心化为旗帜的Bittensor生态迎来重大转折，其核心子网开发方Covenant AI宣布将全面退出该网络。这一决定标志着该项目在治理透明度与权力分配上的深层裂痕被公开暴露。

创始团队质疑治理机制，称控制权高度集中

Covenant AI联合创始人Sam Day在社交平台披露，团队已无法在Bittensor上持续开展开发工作或获得必要的资金支持。他指出，项目实际掌控者Jacob Steeves（又称“Const”）在未建立共识流程、亦无正式交接机制的情况下，单方面推动多项关键变更，构成对去中心化原则的实质违背，形容为一场“虚假的去中心化表演”。

权限与经济施压争议：双方各执一词

据披露，近期内Steeves被指擅自暂停了Covenant AI所属子网的奖励发放，并限制其对社区讨论频道的管理权限，同时通过抛售代币形成直接经济压力。对此，Steeves回应称自身并无特殊权限，仅为普通持有者，且代币减持系因该子网运营效率低下，濒临销毁机制触发，所有操作均记录于链上可查。关于权限调整，他表示仅临时回收内容删除功能，后续已恢复。

治理架构实为过渡性权力集中体系

官方文件揭示，当前Bittensor采用由OpenTensor基金会成员组成的“三巨头”（Triumvirate）与参议院共治的阶段性架构，而非完全开放的无许可治理模式。这表明尽管项目强调去中心化愿景，但实际运行仍依赖少数实体的协同决策，存在结构性权力依赖。

市场剧烈波动，抛售潮预示策略性撤离

消息公布后，TAO代币价格在24小时内下挫约18%，成交量跃升至过去一年最高点。部分分析认为，在声明发布前抛压已显著加剧，可能暗示此次退出并非突发，而是早有预谋的有序撤退。

技术光环难掩治理短板，信任危机浮现

尽管此前英伟达CEO黄仁勋曾公开称赞其子网3在去中心化学习方面的突破性成果，赋予项目极高关注度，但本次事件表明，技术成就无法掩盖治理缺陷。当权力集中在少数个体手中时，所谓“去中心化”便沦为表象，项目可持续性面临根本性质疑。