Aave请求解除对30,766枚以太坊的司法冻结，力保受害者赔偿通道畅通

作为去中心化金融领域的重要协议，Aave已正式向纽约联邦法院提起紧急动议，请求推翻针对Arbitrum DAO拟向Kelp攻击事件受害者转移价值约9200万美元以太坊的临时禁令。该禁令由美国知名律所Gerstein Harrow发起，其主张相关资产与朝鲜方面存在关联。

指控基础存疑：债务追索缺乏确凿证据支持

据披露，Gerstein Harrow声称其客户持有针对朝鲜的8.77亿美元判决债权，并据此主张涉案以太坊可作为偿债标的。然而，该律师事务所并未提供直接证据证明资金归属或控制权，仅依赖网络行为分析与间接推论。

Aave在申请中指出，单方面将加密资产归因于特定国家实体，无法构成合法追索前提。公司强调，目前所有关于朝鲜操控的指控均未经过司法验证，且缺乏实质性链上证据支撑。

系统性风险警示：冻结将动摇DeFi信任根基

Aave警告称，若法院维持冻结状态，将导致受害者无法及时获得应有补偿，进而破坏去中心化金融体系中的责任分担机制。团队认为，这种做法可能形成先例，使未来类似攻击后的资产追回路径变得愈发复杂。

同时，法律代表指出，长期的司法拖延正对Aave协议及其用户造成实质损害，不仅影响资金流动性，更削弱市场对去中心化治理模式的信心。他们重申，损失不可用金钱衡量，而制度性障碍正威胁整个生态的可持续性。

社区行动与潜在法律博弈升级

根据计划，Arbitrum DAO将于5月7日前完成一项名为“DeFi United”的社区投票，旨在为4月18日Kelp DAO漏洞事件中的rsETH持有者提供专项赔偿。该倡议被视为行业协同应对安全危机的关键尝试。

值得注意的是，Gerstein Harrow此前曾在Bybit及Heco Bridge等平台采取过类似法律行动，试图追索所谓“朝鲜关联资产”。这些历史案例表明，此类诉讼正逐步演变为一种常态化策略，加剧了去中心化协议在事后救济中的法律不确定性。

截至目前，法院尚未回应Aave的紧急申请，亦未安排听证时间。但后者已明确要求，若冻结令持续有效，必须由提出方提交高达3亿美元的保证金，以覆盖潜在的系统性损失。

Aave坚持主张，即便部分资产曾短暂处于非法控制之下，也不能因此赋予任何实体合法所有权。其核心立场在于：司法程序不应成为阻碍受害者恢复权益的工具，尤其当相关指控尚无定论时。