Aave挑战资产冻结令：主张用户所有权不受外部干预

全球领先的去中心化金融协议Aave已正式向纽约南区联邦法院提交诉状，请求撤销针对Arbitrum DAO发布的资产冻结禁令。该行动源于四月发生的rsETH网络攻击事件，导致约2.3亿美元ETH被盗，其中部分资金被安全委员会冻结并拟返还给受侵害用户。

协议强调资产归属非国家行为体

Aave在请愿书中明确指出，被扣押的加密资产并非来自朝鲜政府或其支持实体，而是由使用其协议的普通用户持有。尽管这些资产曾短暂经过攻击者之手，但其法律所有权并未发生转移。

公司强调，当前对朝鲜背景的指控缺乏直接证据支持，主要依赖未经证实的媒体报道和间接推断。请愿书特别批评将网络犯罪归因于特定国家的行为可能引发司法误判，进而损害平台用户的正当权益。

追责逻辑与先例争议

原告方援引此前针对“拉撒路集团”的判决案例，主张将追回资产分配给受害者具有法理依据。然而，Aave的法律团队反驳称，此类做法忽视了去中心化系统中资产流转的复杂性，若以攻击者身份为标准判定所有权，将动摇整个去中心化金融体系的信任基础。

他们进一步指出，即使攻击者具备特定国籍特征，也不能自动等同于其对所控制资产拥有合法权利，否则将导致无辜用户面临资产被强制征用的风险。

系统性风险预警：流动性危机迫在眉睫

Aave发出严重警告，若长期禁止被冻结资产的正常流动，可能导致Arbitrum生态出现流动性枯竭，引发用户大规模撤离及资本外流，造成不可逆的经济损失。

该机构认为，一旦法院允许将追回资产定向分配给非直接受害方，将极大增加未来类似事件中责任认定的不确定性，削弱去中心化项目自主应对危机的能力，从而影响整个行业的韧性建设。